在 AI 繪圖工具百家爭鳴的時代，製作一組屬於自己的 LINE 貼圖已不再是設計師的專利。身為兩大 AI 龍頭的最新力作，Gemini 3 與 ChatGPT 5.2 在圖像生成與理解上都有顯著的飛躍。對於想製作 LINE 貼圖的創作者來說，究竟該選哪一款？以下是針對「角色一致性」、「表情張力」與「文字處理」三大關鍵的實戰比較。更多AI知識的學習，可到104學習精靈-AI 人工智慧基金知識庫：一讀就懂的入門 免費加入公開課學習，其中也有包含ChatGPT 全新「圖像功能」正式登場!從看圖、改圖到生圖，一次搞懂ChatGPT 圖像能力如何進化，非常實用，歡迎多多關注
1.畫風
將透過以下相同的prompt進行比較
首先的ChatGPT 5.2
可以看到畫風的色調保滿，給了白色的背景
接著是Gemini3的產圖，如下
畫風顏色較淡，不過勾出了白邊，並加了動作和文字
因此若喜歡創作自由度的話，可以選擇Gemini Pro，若喜歡中規中矩的，則ChatGPT 5.2很適合
在來是進行修改的理解，以下二大AI的比較如下
首先是ChatGPT 5.2 修改圖及加文字的表現
依ChatGPT 5.2的表現上，以經能夠很好的處理中文字體中，另外ChatGPT 5.2 在此次修改中，主動一口氣提出了二款設計風格，這點到是很不錯的。
接著是Gemini 3.0進行圖面及文字的修改如下
Gemmini 3.0，在文字的處理上，還自己加了漸層色，這點蠻不錯的，可惜二大ai都無法主動產出已經 去背完的圖片，就算Gemini 3.0產生了類似去背的透明格紋背景，但實際上下載下來，它並不是去背的圖，非常可惜。
2.角色一致性比較
接著來比較貼圖搭配上問候的產圖風格吧，首先是ChatGPT 5.2
可以看到服裝及人物的繼承均符合一致性，此外也確實達到指令的目標了，並非答非所問
接著Gemini 對其進行早安、午安、晚安的貼圖製作，貼圖產生如下
可以看到人物的繼承也符合一致性，背景也和ChatGPT 5.2有自己的創意，但在動作上相較ChatGPT 5.2沒這麼死板，文字的描述也有所個性話的增加
因此二大AI目前在繁體中文的呈現、畫風一致性都有不錯的表現，較多的差異來自創性的差異，相較下，Gemini表達出更彈性的自創性，而ChatGPT 5.2則更多的保有創造者的要求文字，這各別滿足不同客群的需要，全看自己喜歡那一種風格，不過值得一提的事是，ChatGPT 5.2會自動做出2個版本，讓使用者挑選，相信這會讓許多人更喜歡這一點，就是有選擇。
3.貼圖實用性與語境掌握
以下是ChatGPT 5.2，能看出仍保有人物一致性，而服裝上與動作和文字有符合指令上的要求，整理風格如下，而且仍然很貼心的，提供2個選擇，因此產出八張圖
接著看使用Gemini 3使用同樣的prompt, 結果如下
可以看出，Gemini 3 在文字的描述上，比ChatGPT 5.2更具活潑性，而二者在設計風格上，各有所優勢
最後，我們製作出LINE最常見的表達情感型貼圖，首先是ChatGPT 5.2 如下，仍然保有人物一致性，然而繁體中文以經開始有一些AI的錯誤了
而在Gemini 3的表現上，同樣的prompt，文字與人物的正確性仍然沒有跑調，文字也保有自創的彈性，不會太過呆板，設計上也相較ChatGPT活潑許多，不曉得各位網友怎麼看呢?
以上是本文全部內容 感謝收看
未來版主將會往這一系列多模態整合應用開系列課程，若有興趣記得隨時來我們的愛課堂逛逛喔
更多ChatGPT咒語指令交流學習搜尋FB社團:中文最大ChatGPT-AI詠唱研究院 好收集最新訊息
非公開社團手機開啟會被擋，請直接複制搜尋社團名稱
中文最大ChatGPT-AI詠唱研究
AI繪圖相關討論社團微軟AI繪圖Bing DALL-E 3教學分享Microsoft Bing Image Creator prompt study 詠唱咒語研究社
非公開社團手機開啟會被擋，請直接複制搜尋社團名稱
微軟AI繪圖Bing DALL-E 3教學分享Microsoft Bing Image Creator prompt study 詠唱咒語研究社
